Qu’on le veuille ou non, l’élection présidentielle française d’avril 2027 est le sujet principal qui occupe le devant de l’actualité. Les médias en sont le relai, relai indispensable dans une démocratie. Or, on constate que la liberté de la presse, donnée fondamentale de notre République, est mise à mal par deux organisations politiques dont les candidats « caracolent » en tête des sondages d’intentions de vote. C’est un paradoxe. Celles et ceux de nos concitoyens qui envisagent de voter pour Marine LE PEN ou pour Jean-Luc MÉLENCHON ne prêtent pas attention aux interdits prononcés par ces deux personnages à l’encontre de plusieurs journalistes qui prétendaient exercer leur métier d’informer.
Cela préfigure bien de la menace que font peser ces deux organisations, le RN et LFI, sur « la liberté de blâmer » qu’évoquait déjà BEAUMARCHAIS dans le mariage de Figaro, en 1784. C’était cinq ans avant la Révolution de 1789. Le fait que cette censure émane des deux partis extrémistes est une illustration de plus des dangers que font peser ces deux candidats sur notre avenir.
Les nombreuses candidatures déclarées suscitent aussi beaucoup d’interrogations, voire d’inquiétudes quant au devenir de cette procédure. Certes, ce sont, pour de nombreuses annonces, des déclarations d’intention. Elles contribuent pourtant, pour certaines d’entre elles, à dévaloriser la portée politique de cette consultation électorale.
Fort heureusement, des conditions juridiques ne seront sans doute pas remplies pour tous les prétendants à la fonction. Celles des 500 parrainages de parlementaires, de maires, d’élus territoriaux est assurément la plus rationnelle. Est-elle suffisante ? C’est une question qu’il faudra se poser pour éviter ce que l’on pourrait appeler des candidatures « farfelues ». En 1981, ce fut l’humoriste COLUCHE, qui fit un « petit tour de piste ». Cela en a fait rire certains, seulement sourire d’autres. Cela n’a rien apporté à la qualité d’un débat politique indispensable à une bonne organisation de notre vie collective. « L’élection présidentielle, ce n’est pas les Jeux Olympiques » faisait observer fort justement François HOLLANDE après la déclaration d’intention d’un sportif de haut niveau.
L’élection présidentielle au suffrage universel direct donne aux citoyennes et aux citoyens la possibilité de choisir la personne qui représentera notre pays face au reste du monde. C’est cette personne qui portera les valeurs de notre République et qui contribuera à la solution qu’il faut apporter d’urgence à de nombreux problèmes internationaux.
Si l’on cherche bien, parmi les candidatures, annoncées ou non, mais que les médias évoquent, il n’y en a pas trente-six. Les Socialistes ont désigné Raphaël GLUCKSMANN. A lui de démontrer qu’il est bien celui dont on a besoin pour être présent au second tour. Sinon…
