Elections Municipales

La France a désormais un budget pour l’année 2026. Les motions de censure de l’extrême-droite et des Insoumis n’ont pas été adoptées à l’Assemblée Nationale. Tout permettait d’imaginer un tel résultat. Cependant, parce qu’en politique rien n’est jamais définitif et parce que le résultat d’un vote n’est jamais connu d’avance en démocratie, il fallait attendre la proclamation du résultat pour analyser la situation.

Le budget ainsi voté permet la mise en œuvre d’une politique qui ne répondra pas aux attentes d’un très grand nombre de nos concitoyens. Fallait-il pour autant renverser le Gouvernement et plonger la France dans une situation davantage encore insupportable et dangereuse ? Assurément non. C’est le choix qu’ont fait les députés socialistes en ne votant pas la motion de censure des mélenchonistes.

Pour ces derniers, on l’a déjà dit, leur seule stratégie consiste à créer un climat d’instabilité dont ils espèrent tirer profit dans les échéances électorales à venir. On ne peut que regretter la position des communistes et des écologistes qui ont partagé cet objectif. Cela ne remet pas en question la nécessité d’un rassemblement de la Gauche de Gouvernement. Il faut désormais s’employer à élaborer puis à présenter un projet et un programme qui entraîneront l’adhésion d’une majorité de nos concitoyennes et concitoyens.

Pour l’heure, ce sont les élections municipales des 15 et 22 mars qui retiennent l’attention de tous. Les habitants des villes et des villages mesurent l’intérêt et l’importance de ces élections. Il y va de leur vie quotidienne dans leur environnement avec des services organisés pour répondre à leurs besoins.

Les candidats proposent des politiques locales. Certains n’hésitent pas à faire preuve de démagogie en suggérant des actions inadaptées ou en évoquant des thèmes sans rapport ni avec les compétences des élus locaux ni avec les moyens dont ils disposent.

A propos de ces moyens, il faut déplorer les choix politiques de la macronie dans ce domaine notamment. Au cours des neuf années écoulées, le Président de la République a toujours montré sa méconnaissance du rôle des collectivités territoriales. Cette méconnaissance s’est trop souvent accompagnée d’une absence de considération à l’égard des élus locaux. Ce sera une raison suffisante pour ne pas voter pour les listes qui se réclament de leur proximité politique avec le Chef de l’Etat. On observe d’ailleurs une certaine discrétion dans l’affichage de cette proximité. Il est évident qu’elle n’est pas porteuse.

Les Insoumis, à quelques exceptions près, dans la campagne électorale pour les élections municipales, se comportent de la même façon nihiliste qu’au plan national. Plutôt que de s’en prendre à la Droite ou à l’extrême-droite, ils préfèrent attaquer frontalement les candidats socialistes. Ils ont bien mesuré que leurs électeurs ont été des hommes et des femmes de gauche qui ont voté socialiste et que le bon moyen pour ne pas les perdre consiste à dénigrer, parfois avec violence, les porteurs de démocratie, de liberté et de justice sociale.

C’est la défense de ces valeurs qui doit se retrouver, dans le vote aux élections municipales, sur les candidats de la gauche responsable. 

Créer une Fédération de la Gauche

L’élection présidentielle prévue normalement en avril 2027, dans un peu plus d’un an, suscite de plus en plus d’intérêt en même temps que d’interrogations. Dans l’opinion, parmi les citoyens, nombreux sont celles et ceux qui attendent de cette échéance qu’elle apporte des changements dans la politique inégalitaire de la macronie menée depuis neuf ans. Parmi les responsables politiques, on ne compte plus les candidatures déclarées ou implicites avec, à chaque fois, le sentiment d’un destin national. Et puis il y a ceux qui n’ont pas encore formellement évoqué l’hypothèse de leur présence devant le corps électoral.

Viendra le temps, immédiatement après les élections municipales de mars prochain, où il faudra démontrer avec force les dangers qui découleraient de l’élection du candidat ou de la candidate d’extrême-droite ou de Jean-Luc MÉLENCHON. Ces dangers concernent la France, en premier lieu. Les libertés individuelles et collectives risqueraient d’être mises à mal. L’Europe dans sa construction et dans le rôle qu’elle peut jouer serait assurément confrontée à des remises en question. Les relations internationales seraient sérieusement perturbées. Et cela, dans les deux cas.

Attendons que la droite ait trouvé son ou ses porte-parole pour analyser les conséquences de l’élection de l’une ou de l’un de ses représentants. Sans les citer tous, car ils sont plusieurs, n’évoquons que l’un de ceux qui multiplie les occasions d’occuper le devant de la scène politique, Gabriel ATTAL. Il fut l’un des éphémères Premier Ministre nommé par Emmanuel MACRON dont il est une sorte de clone. Les conditions de la dissolution ratée de l’Assemblée Nationale en juin 2024 ont provoqué une sorte de rupture entre les deux hommes.

Ne nous y trompons pas, le Chef de l’Etat, qui ne peut pas se représenter, soutiendra forcément l’un de ceux qui lui donnera le sentiment de la continuité de sa propre action. Dans ce registre, ATTAL est bien placé. Il faudra alors rappeler la trahison de l’élu socialiste qu’il était en 2016, quand il a fait le choix (il n’était pas le seul malheureusement) de soutenir celui qui, après avoir trahi lui aussi, allait devenir Président de la République en 2017. La France a besoin d’un changement en profondeur que ne permettrait pas l’élection du clone ATTAL.

A gauche, la situation n’est guère plus claire et rassurante. L’hypothèse envisagée d’une « primaire » pour désigner l’un ou l’une des six ou sept prétendants déclarés ne garantirait en rien la désignation de la personne assurée  d’être  présente  au  second  tour. Dans  notre  précédent  billet, nous  avons  évoqué  la  nécessité  de  disposer  d’abord  d’un programme « partagé » par le plus grand nombre possible d’organisations. François HOLLANDE suggère de rassembler la Gauche réformiste dans une Fédération. C’est une très bonne idée qui permettrait de rechercher et de trouver la personne la mieux à même de fédérer et peut-être de gagner.